Mosze Wodotrysk, Naczelny Rabin Światowego Spisku Żydów

Szalom ludzie prawowierni, kozy, goje, gojki i ty, księże proboszczu. Aj waj, odwaliło nam się znowuż w Najjaśniejszej. W tej krótkiej notce nie będzie brzydkich słów więc nawet jeśli jesteś fifążem*, szczylnikutnikiem**, albo też wrażliwcem, nie musisz przewrywać czytania tej notki >>>tutaj<<<.

Ja wiem, że rzadko to robię, ale zmuszony jestem częściowo pochwalić nasz (nie)rząd. Otóż szef tegoż zamtuza, pan Donald Tusk, całkiem przypadkowo, ale jednak zrobił coś dla Najjaśniejszej: źle wpiął się w nartę i uległ wypadkowi na stoku. Niestety nie planuje brać urlopu zdrowotnego i mimo ortezy na uszkodzonej szkicie popyla do roboty. No trudno, chęci miał dobre - ale nie wyszło. Wiadomo, wypadek przy pracy może się zdarzyć każdemu. Gdybym był złośliwy to zasugerowałbym teraz chóralne wyskandowanie starego kibicowskiego hasełka, które zwykle jest wrzeszczane po zdobyciu przez dopingowaną drużynę gola: "JESZCZE JEDEN! JESZCZE JEDEN!"

Najbardziej jednakowoż zaskoczył mnie inny członek tegoż (nie)rządu, pełniący funkcję ministra (nie)sprawiedliwości pan Adam Bodnar - otóż nie zaczął on paranoicznie węszyć pisowskiego spisku na zdrowie i życie swojego przełożonego, a co jeszcze dziwniejsze: nie zaczął wysyłać do sejmu próśb o cofnięcie immunitetów poselskich podejrzanym członkom ekipy pana Jarosława Kaczyńskiego. Jest to o tyle niespotykane, że do tej pory pan Adam Bodnar w stosunku do członków partii Populizm i Socjalizm (przepraszam: Prawo i Sprawiedliwość) kierował się raczej słowami świetnie wykreowanego przez pana Wojciecha Pokorę oberleutnanta Franza von Nogaya z doskonałego filmu "C.K. Dezerterzy": "Wy nie jesteście podejrzani. Wy jesteście winni przestępstw politycznych.", tudzież maksymą sowieckiego prokuratora, towarzysza Andrieja Januariewicza Wyszynskiego, "Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie" - i pod byle pretekstem się ich czepiał. Osobistycznie mam wrażenie, że obecny minister (nie) sprawiedliwości to taki konwergentny odpowiednik pana Antoniego Macierewicza, tylko bardziej - bo pan Antoni Macierewicz widział tylko jeden spisek, a pan Adam Bodnar dostrzega je wszędzie. Pod tym względem troszeczkę przypomina mi Skippera z animacji "Pingwiny z Madagaskaru" - przy czym szef oddziału pingwinów-komandosów jest ogólnie sympatyczny i daje się lubić, a pan Adam Bodnar niespecjalnie.

Pozdrawiam ze Wspanialewa Górnego

* małym dzieckiem

** dzieckiem nieco starszym

Szalom ludzie prawowierni, kozy, goje, gojki i ty, księże proboszczu. Aj waj, tyle się dzieje w Najjaśniejszej że za mało mam czasu na opisywanie i komentowanie tego, co dzieje się poza jej granicami. Tak więc w dzisiejszym niecenzuralnym przeglądzie wiadomości złych i irytujących nie wyjdziemy poza Polskę - jeśli więc nie interesują cię zdarzenia z naszego kraju, lub jeśli nie lubisz przekleństw, to skończ lekturę >>>tutaj<<<.

Zaczniemy sobie tradycyjnie od sceny politykierskiej, bo tu się znowu cuda dzieją. Lewomyślna kandydatka na prezydenta Najjaśniejszej, towarzyszka Magdalena Biejat, była uprzejma pierdolnąć, że (i tu walnę cytacik) "Donald Trump podważa ład bezpieczeństwa międzynarodowego istniejący od kilkudziesięciu lat". To na tym świecie przez ostatnich kilka dekad było w ogóle coś takiego jak bezpieczeństwo międzynarodowe? Wolne, kurwa, żarty - a my tu o poważnych sprawach mówimy. Masakry po rozpadzie Jugosławii; nieustająca wojna Izraela z Hamasem; ciągłe ruchawki, rebelie i pucze w krajach afrykańskich; napad Iraku na Kuwejt; konflikt Armenii z Azerbejdżanem o Górski Karabach; napaść Rosji na Ukrainę; zamachy terrorystyczne przeprowadzane w krajach szeroko rozumianego Zachodu przez fanatycznych wyznawców "religii pokoju"; inwazja Amerykanów na Afganistan, że nie wspomnę o drobniejszych niesnaskach na rozmaitych granicach - a to tylko mały wycinek tego "ładu". To jest, kurwa, to istniejące od dziesięcioleci bezpieczeństwo międzynarodowe? Komuś się chyba od lewomyślności z deczka pod kopułką pojebało.

"Wymiar sprawiedliwości" w Najjaśniejszej nie ma ostatnio dobrej passy, co i raz ktoś się do niego przypierdala - i w sporej części słusznie. Na ten przykład: grudziądzka prokuratura nie wystąpiła do sądu z wnioskiem o aresztowani pani Darii N. Podwładni ministra (nie)sprawiedliwości w obecnym (nie)rządzie, pana Adama Bodnara, stwierdzili, że nie ma takiej potrzeby. Kim jest pani Daria N. i co odjebała? Otóż była wielokrotnie karana za kradzieże i handel substancjami zakazanymi, a ostatnimi czasy w czasie popijawy w jakiejś grudziądzkiej melinie pobiła niepełnosprawną fizycznie i umysłowo kobietę, oraz usiadła jej na głowie i wysikała się na nią. Całe zajście zostało nagrane przez inną uczestniczkę libacji, a filmik ten został upubliczniony w internecie. Osobistycznie uważam, że taką patologię należy wyeliminować ze społeczeństwa, najlepiej definitywnie. Szczającą Darię najlepiej byłoby utopić w moczu, a filmik z egzekucji udostępnić w internecie.

Moje wiewióry donoszą, że minister spraw wewnętrznych i administracji, pan Tomasz Siemoniak, zapowiedział powstanie komisji mającej badać przypadki nadużywania władzy przez policję wobec wszelakiej maści "bojowników o praworządność" za słusznie minionych rządów partii Populizm i Socjalizm (przepraszam: Prawo i Sprawiedliwość). O powstaniu komisji mającej badać przypadki łamania prawa przez tychże "bojowników" nic nie słychać, co jest o tyle dziwne, że dla samej starej chamicy Katarzyny Augustynek, szerzej znanej pod bandycką ksywą "Babcia Kasia", warto by było taką komisję powołać i dogłębnie obadać, czemu ta stara raszpla mimo przytłaczających dowodów nie siedzi w pierdlu za swoje liczne przestępstwa przeciwko mundurowym - i czemu "wymiar sprawiedliwości" w jej przypadku wykazuje się taką bezradnością. I czemu podobna sytuacja jest w przypadku towarzyszki Marty Lempart, towarzyszki Klementyny Suchanow, tudzież całej tej hołoty spod znaku ośmiu gwiazdek.

A jak już o te osiem gwiazdek zahaczyliśmy to moje wiewióry wyniuchały, że to chwytne hasełko nie jest dziełem polskich przeciwników bandy pana Jarosława Kaczyńskiego. Otóż zostało ono wymyślone i podrzucone ówczesnym opozycjonistom przez ludzi należących do ciekawej instytucji o nazwie Служба Внешней Разведки Российской Федерации*, którzy płacili rozmaitym ludzikom za propagowanie go w internecie i na murach polskich miast. Ci sami byli opozycjoniści teraz najgłośniej pierdzielą, że partia Populizm i Socjalizm (przepraszam: Prawo i Sprawiedliwość)** to są ruscy agenci.

Im dłużej śledzę polską scenę politykierską i jej okolice tym bardziej chce mi się rzygać od nieudacznictwa, hipokryzji i głupoty występującej na niej aktorów. 

Pozdrawiam ze Wspanialewa Górnego

* dla nieskładających bukw: Służba Wnieszniej Razwiedki Rassijskoj Fiedieracii, co się tłumaczy na Służba Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej

** oraz Konfederacja

Szalom ludzie prawowierni, kozy, goje, gojki i ty, księże proboszczu. Aj waj, znowuż się w Bundesrepublice porobiło. A skoro o Niemiaszkach będzie w tej notce mowa to kilka jobów poślę więc jeśli drażnią one twe oczęta to skończ lekturę >>>tutaj<<<.

W Niemczech odbyły się przedwczesne wybory parlamentarne. Moje wiewióry donoszą, że srogo po dupsku dostała w nich Kommunistische (verzeihung: Sozialdemokratische) Partei Deutschlands uzyskując 16,41%, co w porównaniu do poprzednich wyborów, w których zaufało jej 25,7% głosujących, jest całkiem niezłą katastrofą. Do Bundestagu nie wlazły banda towarzyszki Sahry Wagenknecht ani Freie Demokratische Partei. Wysoki wynik uzyskała Alternative für Deutschland, wprowadzając do tamtejszego sejmu 152 p.osłów po uzyskaniu 20,8% głosów. Bezapelacyjnym zwycięzcą została Christlich Demokratische Union Deutschlands do spółki z siostrzaną Christlich-Soziale Union in Bayern, zgarniając 28,52% poparcia, co przełożyło się na 208 miejsc w sejmie. Jednopartyjnego rządu więc w żaden sposób stworzyć się nie uda, CDU/CSU będzie musiała wejść w koalicję - i tu zaczyna się zabawa. Ideologicznie CDU najbliżej jest do AfD, ale ta jest przez wszystkie inne partie uważana za ultraprawicowych radykałów i nikt nie chce z nią wchodzić w jakiekolwiek układy. Najbardziej prawdopodobny jest więc sojusz CDU z Kommunistische (verzeihung: Sozialdemokratische) Partei Deutschlands - taka koalicja będzie miała 328 miejsc w liczący 630 p.osłów Bundestagu, co pozwoli, przynajmniej teoretycznie, na stworzenie rządu. O ile, rzecz jasna, koalicjanci się dogadają - a z tym może być pewien problem, bo chyba więcej jest spraw różniących obie bandy niż wspólnych. Przyjmując jednak, że uda im się porozumieć, to sytuacja Bundesrepubliki dalej będzie, oględnie mówiąc, chujowa. Jebiące Niemiaszków problemy gospodarcze nie znikną nagle, podobnie jak nie znikną ciągłe kłopoty z migrantami, których co prawda CDU chce, przynajmniej częściowo, wywalić, ale potencjalny koalicjant raczej będzie przeciwny takiemu rozwiązaniu. Najprawdopodobniej wywoła to spory konflikt, na którym stracić mogą obie partie - a zyskać izolowana przez wszystkich AfD, która jest jednoznacznie antymigrancka, i która w stosunku do poprzednich wyborów niemal podwoiła liczbę swoich wyborców. Można się więc spodziewać, że jeśli obecnie powstająca koalicja będzie dawać dupy podobnie jak poprzednia (a jest to niemal pewne), to następne wybory wygra Alternative für Deutschland i wtedy dopiero zacznie się taki pierdolnik, że proszę siadać i brać popcorn - bo albo pozostałe partie stworzą szeroką koalicję z pominięciem zwycięzcy*, albo AfD przestanie być izolowana, wejdzie z w sojusz z CDU (bo z nikim innym nie będzie jej choćby trochę po drodze) i dorwie się do władzy.

Ciekawie wygląda rozkład głosów na mapie Bundesrepubliki. Otóż Alternative für Deutschland wygrała wybory w praktycznie całej dawnej Niemieckiej Republice Demokratycznej. Oznacza to, że zamieszkujący na wschodzie Niemiec są bardziej niezadowoleni z socjalistycznych porządków, które przez swoich przydupasów zaprowadzają lewomyślni szyszkownicy Związku Socjalistycznych Republik Europejskich. Może dlatego, że chociaż od upadku słusznie minionego systemu minęły już z górą trzy i pół dekady, to jednak starsi ludzie pamiętają tamte chujowe czasy, a młodzi dowiadują się od nich tego i owego, i niekoniecznie chcą powrotu socjalizmu w nowej formie. Osobistycznie mam jednakowoż wrażenie, że mieszkańcy wschodniej części Bundesrepubliki chcą wyleczyć dżumę lewomyślności cholerą AfD - i wcale nie jestem przekonany, czy wyjdzie to na dobre zarówno im, jak i reszcie Europy, bo o ile jedna część programu Alternative für Deutschland jest całkiem sensowna, o tyle ta druga jest absolutnie nie do przyjęcia i może doprowadzić do kurewsko wielkiego zamieszania o zasięgu kontynentalnym, a być może nawet światowym. A ja sobie tego kategorycznie nie życzę.

A na koniec przytoczę wypowiedź wielkiego demokraty, jeszcze-Führera, towarzysza Olafa Scholza z Kommunistische (verzeihung: Sozialdemokratische) Partei Deutschlands, który był uprzejmy powiedzieć, że żyje w demokratycznym kraju i nigdy nie pogodzi się z sytuacją, gdzie radykalna partia (znaczy się Alternative für Deutschland) osiąga tak dobry wynik. Osobistycznie uważam, że taka wypowiedź bardziej by pasowała do towarzyszy szyszkowników ze Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, do władcy Wszechrusi pana Władimira Władimirowicza Putlera (przepraszam: Putina), albo do samodzierżcy Białorusi pana Alaksandra Łukaszenki - a nie do szefa rządu w ustroju demokratycznym. Jak więc widać można wyciągnąć towarzysza z komunizmu, ale komunizmu z towarzysza wyciągnąć nie da rady - obywatele mogą myśleć i głosować dowolnie, pod warunkiem, że będą myśleli i głosowali w granicach wyznaczonych przez partię.

Pozdrawiam ze Wspanialewa Górnego

* coś takiego testujemy właśnie w Najjaśniejszej i wychodzi to chujowo na maxa z uwagi na gigantyczne różnice światopoglądowe między koalicjantami

Szalom ludzie prawowierni, kozy, goje, gojki i ty, księże proboszczu. Aj waj, zadziało nam się znowuż w sejmie Najjaśniejszej. A skoro o polskich politykierach będzie ta notka to osoby niepełnoletnie i wrażliwe kończą lekturę >>>tutaj<<< bo dalej niekoniecznie będę się o tym towarzystwie wyrażał.

Od wielu już lat p.osłowie kolejnych kadencji przyzwyczaili nas, że uchwalane przez nich ustawy i uchwały z reguły dzielą się na trzy grupy: psu na budę potrzebne, złe i chujowe. Wielkie więc było moje zdziwienie, gdy moje wiewióry doniosły mi o uchwaleniu przez tych, pożalcie się bogowie, "wybrańców narodu" ustawy w sprawie ograniczenia prawa do azylu. Zwykle jeżdżę po p.osłach jak po łysej kobyle, ale w tym przypadku zmuszony jestem, chociaż niechętnie, pochwalić to towarzystwo. No, pochwalić przynajmniej większość, znaczy się 386 sztuk, bo jak zwykle znalazły się jakieś lewomyślne skurwiłapy, tym razem w liczbie 38, które zagłosowały przeciw. Wstrzymujących się od głosu tym razem nie było, natomiast w głosowaniu z jakichś względów nie wzięło udziału 36 p.osłów. Osobistycznie mam dwa pytania: jakież to sprawy są tak kurewsko ważne, żeby nie pojawić się na tak istotnym dla bezpieczeństwa Polaków głosowaniu, oraz jak spierdolony lewomyślną propagandą łeb trzeba mieć, żeby zagłosować przeciwko ograniczeniu prawa do azylu?

Następną kwestią, o której doniosły mi moje zamieszkujące okolice ulicy Wiejskiej stołeczne wiewióry, jest sprawa przegłosowania tak zwanego lex Romanowski. Jest to nowelizacja ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora polegająca głównie na pozbawieniu praw i uposażenia parlamentarzystów którzy spierdolili z Najjaśniejszej w związku z toczącymi się przeciwko nim sprawami karnymi. Ogólna koncepcja nie jest zła, ale diabeł, jak to zwykle bywa, tkwi w szczegółach. Otóż ustawa ta ma obowiązywać z mocą wsteczną. A co z zasadą "lex retro non agit*"? Gówno. A co z artykułem 42 Konstytucji RP**? Chujstewko. Żeby dobitnie pokazać całą głupotę tej sytuacji przeprowadźmy sobie małe ćwiczenie umysłowe. Otóż przyjmijmy, że p.osłów popierdoliło ze szczętem i uchwalili ustawę penalizującą picie kawy, tudzież ustalającą grzywnę za to przestępstwo na sto złotych za każdą wypitą filiżankę czy szklankę. Senatorów też pokurwiło i nie wnieśli żadnych poprawek, a prezydenta też pojebało i ten bubel podpisał. Przy działającej zasadzie niedziałania prawa wstecz efektem byłby po prostu natychmiastowy spadek konsumpcji kawy, a co za tym idzie prawdopodobnie zniknięcie jej ze sklepów i knajp. Jednakowoż gdyby ta ustawa działała z mocą wsteczną to dodatkowo każdy, kto kiedykolwiek walnął sobie kawę, byłby już dłużnikiem skarbu państwa. Przyjmijmy, że statystyczny Polak wypija jedną kawę dziennie*** - czyli w rok jest do tyłu 36500 złotych. Średni czas aktywności zawodowej Polaków to 35 lat. Statystyczny obywatel Najjaśniejszej, który wypijałby tę jedną kawę dziennie przez cały czas swojej pracy i przeszedłby na emeryturę w dniu wejścia w życie ustawy, byłby w dupę na 1277500 złotych (słownie: milion dwieście siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset złotych) - i to optymistycznie zakładając, że państwo wykazałoby się wielkodusznością i nie naliczyłoby mu odsetek ustawowych. Mowa tu, rzecz jasna, o statystycznym Kowalskim, a co z tymi, którzy wypijają sobie dziennie dwie albo trzy kawy? Ci to dopiero dostaliby po dupach. Ta całkowicie wymyślona i absurdalna sytuacja dość jasno, mam nadzieję, pokazuje czemu zasada "lex retro non agit", którą łamie uchwalona przez p.osłów najnowsza nowelizacja ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, jest tak cholernie ważna.

Pozdrawiam ze Wspanialewa Górnego

* wywodząca się jeszcze z prawa rzymskiego zasada "prawo nie działa wstecz"

** w brzmieniu "Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia."

*** w rzeczywistości nieco więcej, ale nie chce mi się tu bawić w ułamki, nie taki zresztą jest cel tego ćwiczenia

Szalom ludzie prawowierni, kozy, goje, gojki i ty, księże proboszczu. Aj waj, nawywijało nam się znowuż na polskiej scenie politykierskiej. A jeśli o polskiej scenie politykierskiej będzie mowa to nie powinno być zaskoczeniem, że słowa niepolityczne w tej notce padną więc jeśli mierżą cię one to skończ lekturę >>>tutaj<<<.

Jeśli ktoś myśli, że wraz z odsunięciem od władzy partii Populizm i Socjalizm (przepraszam: Prawo i Sprawiedliwość) wróciła do Najjaśniejszej praworządność i jakieś zasady w polityce, niech lepiej pomyśli jeszcze raz, albo weźmie koło i pierdolnie się w czoło. Opozycyjni wobec obecnego rządu politycy bandy pana Jarosława Kaczyńskiego pod byle pretekstem są przez obecne władze jebani jak bure suki, odbierane im są immunitety, tudzież wystawiane są wnioski o aresztowanie. Jednocześnie rządząca klika pana Donalda Tuska z przystawkami broni swoich z uporem godnym lepszej sprawy. Dobrym przykładem będzie tu towarzyszka Katarzyna Kotula, całkowicie niepotrzebnie zajmująca fotel całkowicie zbędnego ministra do spraw równości, którą wspólnicy z tak zwanej Koalicji Demokratycznej wybawili od wyjebania z roboty odrzucając wniosek o wotum nieufności. Towarzyszka Katarzyna Kotula nakłamała w swoim CV, oszukując obywateli na temat swojego wykształcenia. W normalnym kraju powinna za to dyscyplinarnie wylecieć z roboty, ale Najjaśniejsza nie jest normalnym krajem i takie numery tutaj przechodzą - wystarczy wspomnieć towarzysza Aleksandra Kwaśniewskiego, który przed wyborami prezydenckimi też łgał, że ma wykształcenie wyższe. Zapomniał tylko dodać, że nie jest magistrem, tylko ma wykształcenie wyższe od swojego kontrkandydata, pana Bolka (przepraszam: Lecha) Wałęsy - co akurat nie było specjalnie trudne, jako że ten ostatni skończył tylko Zasadniczą Szkołę Zawodową w Lipnie w klasie mechanizacji rolnictwa. Po lewej stronie polskiej sceny politykierskiej widać taka tradycja, żeby sobie wykształcenie nieprawnie podwyższać. A o całkowicie niepotrzebnie zajmującej fotel całkowicie zbędnego ministra do spraw równości towarzyszce Katarzynie Kotuli dość ciekawie, chociaż tradycyjnie nie do końca zgodnie z prawdą, wypowiedział się szef obecnego (nie)rządu, pan Donald Tusk. Pierdolnę cytacik: "Ministra Kotula ma twarde poglądy, ale działa w sposób bardzo odpowiedzialny, jest wzorem umiarkowania w polityce, dlatego mam nadzieję, że dalej będzie pełniła swoją misję". Z tym, że "ministra"* ma twarde poglądy to się nawet zgadzam i polemizować nie zamierzam; z tym działaniem w sposób odpowiedzialny nie zgadzam się całkowicie, bo już bardziej odpowiedzialnie zachowuje się człowiek dający małpie brzytwę; a już za wzór umiarkowania w polityce może towarzyszkę Katarzynę Kotulę uważać albo żłób bez politycznego obycia, albo kompletny dureń, albo komunista tak radykalny, że przy nim towarzysz Adrian Zandberg wydawałby się prawicowcem. A, o ile się orientuję, to pan Donald Tusk nie jest komunistą.

Ale zostawmy już sobie sprawy sejmowe, bo już mi się od nich rzygać chce - zajmijmy się teraz kwestią upadku na terytorium Najjaśniejszej resztek rakiety Falcon 9. Otóż Ministerstwo Obrony Narodowej pod panem Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem dowiedziało się o sprawie z mediów, chociaż teoretycznie powinno dowiedzieć się wcześniej od podległej Ministerstwu Rozwoju i Technologii pod panem Krzysztofem Paszykiem Polskiej Agencji Kosmicznej. Czemu więc się nie dowiedziało? Bo w polskich instytucjach przepływ informacji jest tak wykurwisty, że Polska Agencja Kosmiczna wysłała do Ministerstwa Obrony Narodowej wiadomość mejlową na nieaktywny od pół roku adres. Ostatnimi czasy osobistycznie coraz częściej sądzę, że jeśli wziąć pod uwagę działalność większości instytucji rządowych to Najjaśniejsza jest państwem z gówna i kartonu - a potem moje wiewióry przynoszą mi takie wiadomości, że odnoszę wrażenie, że do państwa z gówna i kartonu to Polsce jeszcze od chuja i ciut-ciut brakuje. Wymiar sprawiedliwości leży, kwiczy i o cios łaski prosi; armia gubi miny przeciwpancerne, które znajdują się na drugim końcu Polski w jakiejś budzie z meblami; ruskie rakiety wlatują w naszą przestrzeń powietrzą a wojsko albo nic o nich nie wie, albo dowiaduje się od cywila, który szczątki takiego latadła znalazł sobie w lesie w trakcie spaceru; szef obecnego (nie)rządu co chwila łże w sposób tak durny, że się we własnych kłamstwach gubi; p.osłowie zamiast pracować nad wprowadzeniem lepszych praw to udają detektywów w komisjach śledczych, ale że nawet do tego są za głupi to się kompromitują na całej linii; a o polityce energetycznej, transportowej czy migracyjnej to już nawet nie wspominam bo nerwy trzeba szanować. Podsumowując: nie dość, że jest chujowo, to jeszcze niestabilnie - i wcale nie wygląda na to, że w dającej się przewidzieć przyszłości sytuacja ulegnie poprawie, a nawet jakby wręcz przeciwnie.

Pozdrawiam ze Wspanialewa Górnego

* przepraszam za tę lewomyślną nowomowę, ale akurat tu mi przypasowała