Mosze Wodotrysk, Naczelny Rabin Światowego Spisku Żydów

Szalom ludzie prawowierni, kozy, goje, gojki i ty, księże proboszczu. Aj waj, nawyrabiało się znowuż w Bundesrepublice, a i w Najjaśniejszej też jest ciekawie. Jak zwykle ostrzegam przed nieparlamentarnym słownictwem - jeśli brzydzi cię ono to skończ lekturę >>>tutaj<<<.

Organizowany przez Milicję (przepraszam: Koalicję) Obywatelską, a firmowany przez prezydenta Warszawy, pana Rafałka Trzaskowskiego, Campus Polska Przyszłości jakoś nie ma najlepszej passy. Przyjebali się do niego ludzie, że wbrew głoszonym hasłom o unikaniu mowy nienawiści uczestnicy bardzo chętnie śpiewali o jebaniu PiS-u, krytykowali go za kilka innych rzeczy - aż wreszcie ktoś złośliwie postanowił sprawdzić, skąd biorą się pieniądze na zorganizowanie imprezy. I tu wyszły ciekawe rzeczy bo pokazało się, że spęd sponsorują m.in. samorządy, rzekomo w zamian za reklamę. Twórcy Campusu Polska Przyszłości zarzekali się, że żadnych publicznych pieniędzy nie biorą, ale mam niejasne wrażenie, że kasa od samorządów jest właśnie kasą publiczną, w formie podatków i innych danin zapierdoloną przez samorządy obywatelom zamieszkałym na ich terenie. Być może takie działanie zarówno samorządowców, jak i organizatorów, jest nawet legalne, aczkolwiek osobistycznie sądzę, że jest co najmniej mocno wątpliwe z moralnego punktu widzenia. No, ale jak w grę wchodzą kasa z polityką to chuj z moralnością.

Ale zostawmy już Najjaśniejszą i odwiedźmy sobie Bundesrepublikę, bo tam się znowuż takie cuda na kiju odwalają, że aż szkoda byłoby o nich nie wspomnieć i trzech szekli komentarza nie zostawić. Całkiem niedawno w Solingen 26-letni Syryjczyk, pan Issa al H., zaszlachtował trójkę osób na festynie z okazji 600-lecia miasta. Wczoraj z kolei w okolicy stacji kolejowej w Sarstedt w Dolnej Saksonii
35-letni Irakijczyk zasztyletował 61-letniego właściciela hotelu w którym został zakwaterowany. Wyraźnie więc widać, że "ubogacanie kulturowe Niemiaszków przez Lud Pustyni i Puszczy idzie na pełnej kurwie, bez zwalniania na zakrętach.

Nic więc dziwnego, że w wyborach do landtagu Turyngii, czyli takiego lokalnego sejmiku wojewódzkiego, wygrała głosząca hasła antymigranckie partia Alternative für Deutschland, poparta przez niecałe 33% głosujących. Proimigranccy lewomyślni towarzysze z Die Linke zaliczyli za to historyczne pierdolnięcie o glebę - w poprzednich wyborach mieli 31%, w tych uzyskali 13,1%. W Saksonii Alternative für Deutschland uzyskała wynik 30,6%, notując ponad trzyprocentowy wzrost w stosunku do poprzednich wyborów. Wyraźnie więc widać tendencje antyimigranckie w sympatiach Niemiaszków, którzy właśnie dają dowód na to, że promowana przez rozmaitych lewomyślnych Willkommenskultur* właśnie się fatalnie wyjebała i sobie głupi ryj rozwaliła. A jebła przy wydatnej pomocy samego Ludu Pustyni i Puszczy, który naprawdę kurewsko się postarał żeby obywateli Bundesrepubliki do siebie w maksymalny sposób zniechęcić. Niemiaszki, pomimo prowadzonych przez towarzyszy naprawdę poważnych akcji indoktrynacyjnych, jednak się zblokowali i przestali głosować na lewomyślnych wyznawców multikulti, ewidentnie dostrzegając, że do niczego dobrego to Bundesrepubliki nie doprowadziło. Osobistycznie mam wrażenie, że jeśli niemieckie rządy nie zmienią samobójczej polityki migracyjnej, to za kilka lat obywatele Bundesrepubliki będą gotowi zagłosować na samego diabła, jeśli tylko zdecyduje się wystartować w wyborach z hasłami przeciwko Ludowi Pustyni i Puszczy. Nie byłby to zresztą jedyny przypadek wybrania przez Niemiaszków kogoś, kto obiecuje powrót Niemiec do wielkości, oferując przy okazji ostateczne rozwiązanie kwestii osób obcych etnicznie. Pytanie brzmi: czy Niemiaszki po raz drugi z własnej woli odpierdolą światu taki numer? Ewentualnie: czy nie zostaną do odjebania czegoś takiego zmuszeni okolicznościami?

A na koniec, żeby tak całkiem poważnie nie było, mały szmonces:
Po dojściu do władzy towarzysza Adolfa H. w niemieckich sądach niemal zabrakło nowych spraw.
Żydzi nie występowali przeciwko Żydom, bo nie chcieli się ze sobą kłócić w tych trudnych czasach.
Niemcy nie wytaczali procesów sądowych przeciwko Żydom, żeby nie wypucować się, że robili z nimi interesy.
Żydzi nie składali pozwów przeciwko Niemcom, gdyż Żydzi nie mieli absolutnie żadnych szans na wygranie sprawy.
A Niemcy przestali składać pozwy przeciwko innym Niemcom, bo jak tu bez dobrego prawnika wygrać w sądzie?

Pozdrawiam ze Wspanialewa Górnego

* koncepcja zakładająca pozytywne nastawienie wszystkich do migrantów

Szalom ludzie prawowierni, kozy, goje, gojki i ty, księże proboszczu. Smutny jest ten dzisiejszy dzień, chociaż słoneczny - dokładnie taki, jak 85 lat temu, kiedy to ówczesna Bundesrepublika, zwana naonczas Trzecią Rzeszą, bez wypowiedzenia wojny napadła na Najjaśniejszą. Dzisiaj jednakowoż nie będziemy rozpisywać się na temat polityki* tamtych dni, zajmiemy się polityką współczesną dotyczącą tamtego czasu.

A polityka współczesna mi się zdecydowanie nie podoba. Taki, na ten przykład, szef obecnego (nie)rządu, pan Donald Tusk, postanowił strzelić sobie przemówionko na Westerplatte, czyli w miejscu, które jako jedno z pierwszych doświadczyło 1 września 1939 roku niemieckiej agresji. I cóż my w tej mowie usłyszeliśmy? Trochę odniesień do historii, ale sporo też o współczesności; pan Donald Tusk powiedział, że "wojna znowu przychodzi od Wschodu". O zaraza, geografii to ja się dawno uczyłem, a że memoria fragilis est** to sporo zapewne zapomniałem - ale według mojej pamięci to Trzecia Rzesza leżała w większości na zachód od Polski więc wtedy wojna przyszła z zachodu. Tudzież z terenu Provinz Ostpreußen, czyli z północy, oraz z terenów Słowacji, czyli z południa. Ze wschodu wojna przyszła do nas dopiero 17 września, przyniesiona na bagnetach mentalnych poprzedników dzisiejszych władz Związku Socjalistycznych Republik Europejskich.

Ale zostawmy już szefa obecnego (nie)rządu, pana Donalda Tuska, i zerknijmy sobie na z łaski Prezesa i woli ludu prezydenta Najjaśniejszej, pana Andrzeja Dudę. Rocznicę wybuchu II wojny światowej uczcił on wizytą w Wieluniu, czyli mieście, które 85 lat temu jako pierwsze stało się celem ataku Luftwaffe. Śpiących mieszkańców o 4:40 zbudziło wycie silników i syren Junkersów oraz świst i eksplozje zrzucanych przez nie bomb. Głowa naszego państwa była uprzejma rzec, że "śmiało można powiedzieć tak: w istocie wybaczyliśmy, choć pamiętamy, choć ból jest, choć cały czas są jeszcze dziesiątki tysięcy tych, którzy zostali osobiście skrzywdzeni przez Niemców". Osobistycznie się z tymi słowami nie zgadzam, bo chociaż Niemiaszki po dostaniu w dupę w 1945 roku wielokrotnie przepraszali i kajali się, to jednak nie zadośćuczynili, nie wyrównali strat, które spowodowała inwazja Trzeciej Rzeszy na Polskę - a bez stosownego zadośćuczynienia, bez choćby częściowego naprawienia szkód, nie może być, moim zdaniem, mowy o wybaczeniu. Gdybym, na ten przykład, złamał komuś ołówek to nie tylko powinienem go przeprosić, ale także odkupić mu zepsutą rzecz, bo tak po prostu wypada zrobić - a mówimy tu o głupim i mało wartym narzędziu piśmienniczym, a nie o spowodowaniu strat materialnych szacowanych obecnie na jakieś 6 bilionów 220 miliardów 609 milionów złotych, zamordowaniu 6 milionów ludzi, złamaniu żyć dziesiątkom milionów, że już o wpadnięciu Najjaśniejszej w pazerne łapy czerwonej zarazy nie wspomnę.

W Gdańsku były planowane obchody wybuchu II wojny światowej. Zaproszenie na nie dostali szyszkownicy Bundesrepubliki, ale ani towarzysz Führer Olaf Scholz, ani nikt z samej wierchuszki nie zdecydował się na nich pojawić; w zastępstwie przysłali pana Dietmara Nietana, szerzej nieznanego pełnomocnika tamtejszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych ds. współpracy z Polską, wraz ze skromną delegacją. Pytanko mam: kto, i jakim prawem, w ogóle zaprasza niemieckie delegacje na takie rocznice? Czy na rocznicę śmierci osoby zamordowanej zaprasza się mordercę lub jego pomioty? Osobistycznie uważam, że dopokąd Niemiaszki nie zadośćuczynią krzywdom wyrządzonym Najjaśniejszej i jej obywatelom to żadna niemiecka delegacja nie ma prawa pojawiać się na jakiejkolwiek uroczystości dotyczącej II wojny światowej.

A najbardziej w tej dzisiejszej niewesołej rocznicy smuci mnie to, że Polacy jako naród są tak cholernie podzieleni, że nawet najważniejsze osoby w państwie nie są w stanie stanąć ramię w ramię i mówić jednym głosem.

Pozdrawiam ze Wspanialewa Górnego

* pan Carl von Clausewitz napisał kiedyś, że „Wojna jest tylko kontynuacją polityki innymi środkami”

** dla nieznających języka Cezara i Cycerona: "pamięć ludzka jest krucha"

Szalom ludzie prawowierni, kozy, goje, gojki i ty, księże proboszczu. Aj waj, zadziało nam się znowuż na świecie. I to tak się zadziało, że nie byłbym sobą gdybym kilku ostrzejszych słów do notki nie wrzucił więc jeśli wstrząsa cię przy czytaniu przekleństw to skończ lekturę >>>tutaj<<<.

Niemiaszki się na Najjaśniejszą wkurwiły bo pokazało się, że w 2022 roku polski rząd był jakoś tam zamieszany w pomoc przy spierdolce na Ukrainę pana Wołodymyra Ż., który był jakoś tam zamieszany w wysadzenie gazociągu Nord Stream, co zrobiło Bundesrepublice ziaziu i konkretnie wbrew odcinając ją od taniego rosyjskiego gazu. A że Niemiaszki gazy rozmaite od dawna lubiły to wystawiły za domniemanym sprawcą swoich kłopotów Europejski Nakaz Aresztowania, który Polska najprawdopodobniej olała sikiem falistym moczem ciepłym. Służby Bundesrepubliki, przy cichym wsparciu tamtejszych szyszkowników, odgrażają się, że nie zapomną Polsce pomocy w ucieczce poszukiwanego. I tutaj, o dziwo, odezwał się z naszej strony pan Radosław Sikorski, pełniący w obecnym (nie)rządzie funkcję ministra spraw zagranicznych, rzucając na jednym z portali społecznościowych krótkie "My też nie zapomnimy". A Najjaśniejsza w stosunku do Bundesrepubliki ma zdecydowanie więcej rzeczy do niezapominania jeśli chodzi o kontakty dwustronne. I to rzeczy dość mocno nieprzyjemnych, których wspominania jakoś Niemiaszki kurewsko nie lubią.

Pod koniec lutego w Skarlałej (dawniej Wielkiej) Brytanii służby graniczne dupnęły przemytnika nielegalnych migrantów, który swoją wyposażoną w specjalną skrytkę furgonetką przewoził ochotników z Ludu Pustyni i Puszczy z francuskiego portu Calais do angielskiego West Sussex. Sprawa może by się nie wydała, gdyby szmugler, 43-letni pan Anas Al Mustafa, nie był pierdolonym kretynem i nie zapomniał o zrobieniu wentylacji skrytki - ale zapomniał, duszący się migranci narobili rabanu a hałas usłyszeli pracownicy promu, na który zaokrętował się wraz ze swoim pojazdem i jego ładunkiem pan Anas Al Mustafa. Od obsługi łajby do pograniczników droga jest dość krótka - i niespecjalnie bystry przemytnik został ładnie rozłożony na podłodze, zakuty w kajdanki i odstawiony do aresztu - a kandydatów na Anglików służby przewiozły do obozu dla migrantów. Skarlała (dawniej Wielka) Brytania ma wolne sądy więc dopiero 29 sierpnia sprawa oskarżonego o przemyt ludzi i sprowadzenie na nich niebezpieczeństwa pana Anasa Al Mustafy znalazła swój finał - ale przed wydaniem wyroku były całkiem niezłe jaja. Otóż pan Anas Al Mustafa uparcie powiedział że nie ma bladego pojęcia skąd w jego furgonetce znaleźli się migranci, że nie był świadomy istnienia w pojeździe specjalnej skrytki, i że w ogóle jest niewinny jak wodna lilia i żeby wszyscy się od niego odpierdolili. Osobistycznie nie uwierzyłbym w ani jedno słowo typa gotowego dla pieniędzy przemycać ludzi narażając ich życie, choćby się nawet zaklinał na wszystkie świętości i gówno żarł - i sąd też nie uwierzył, chociaż wjebał mu tylko karę za przemyt, oddalając zarzuty sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia żywego towaru. A swoją drogą to pan Anas Al Mustafa ma kurewsko ciekawe imię jak na mieszkańca Wysp.

Lewomyślni amerykańscy naukowcy ostrzegają, że sztuczna inteligencja mimo deklarowania równego traktowania wszystkich ludzi wykazuje się jednak rasizmem. Otóż przeprowadzili oni eksperyment polegający na skłonieniu sztucznej inteligencji do wydawania wyroków w sprawie o morderstwo w oparciu o zeznania oskarżonych - i pokazało się, że jeśli zeznania były składane w slangu, którym posługują się amerykańscy melatoninowo wzbogaceni, to sztuczna inteligencja częściej orzekała karę śmierci niż w przypadku składających zeznania w normalnym angielskim. Oczywiście lewomyślni od razu zaczęli ujadać, że jest to czystej wody rasizm, chamstwo, kurestwo, skurwysyństwo i biała supremacja - aczkolwiek ja mam co do tego pewne wątpliwości. Może po prostu sztuczna inteligencja posługuje się danymi wziętymi z rządowych baz danych, w tym z Departamentu Sprawiedliwości - a dane te jasno twierdzą, że statystycznie melatoninowo wzbogaceni popełniają więcej ciężkich przestępstw niż ludzie o innych kolorach skóry. Stanowiące ok. 13% populacji Stanów coraz mniej Zjednoczonych osoby pochodzące z Ludu Puszczy odpowiadają za ponad 60% morderstw, ok. 70% rozbojów, ok. 50% gwałtów i ok. 80% masowych strzelanin - przy czym te 13% to całość afroamerykańskiej ludności, a statystyki rodzajów przestępstw są prowadzone tylko dla jej męskiej części. Czyli tak po prawdzie aby otrzymać w miarę prawidłowe dane dotyczące przestępstw dokonanych przez melatoninowo wzbogaconych mężczyzn to należałoby te 13% podzielić na pół, bo mniej więcej połowę populacji stanowią mężczyźni - a to oznacza, że członkowie grupy obywateli stanowiącej 6,5% ogólnej liczby mieszkańców odpowiadają za wyżej pomieniony procentaż przestępstw. Osobistycznie zaryzykowałbym więc stwierdzenie, że wydająca wyroki w eksperymencie sztuczna inteligencja nie kieruje się rasizmem, tylko kurewsko niewygodnymi dla lewomyślnych twardymi danymi. Potwierdzanymi zresztą przez ankiety przeprowadzane przez rozmaite departamenty amerykańskiej policji - funkcjonariusze wyraźnie wskazywali, że podejmując czynności wobec osób melatoninowo wzbogaconych są bardziej czujni i częściej trzymają dłoń na kolbie pistoletu. Co nie jest niczym dziwnym bo amerykańscy gliniarze znają statystyki - i wolą wrócić do domu żywi niż mieć piękny pogrzeb na koszt państwa.

Pozdrawiam ze Wspanialewa Górnego

Szalom ludzie prawowierni, kozy, goje, gojki i ty, księże proboszczu. Aj waj, znowuż nam się wywinęło w Najjaśniejszej. W tej krótkiej notce tradycyjnie zagoszczą nieładne wyrazy więc jeśli działają ci one na nerwy to skończ lekturę >>>tutaj<<<.

W stolicy Najjaśniejszej, Warszawie, jest sobie Pałac Kultury i Nauki, drzewiej imienia towarzysza Józefa Stalina, obecnie bezimienny. Między tymże budynkiem a Alejami Jerozolimskimi egzystuje sobie skwerek z kilkoma drzewkami, na których żyją moje wiewióry i filują, co też się w najbliższej okolicy odwala. I wczorajszym popołudniem mi zameldowały, że jakaś parka ciężkich niedorozwojów z bandy Ostatnie Pojebanie (przepraszam: Pokolenie) upierdoliła pomarańczową farbą przeszkloną elewację centrum handlowego Złote Tarasy* przy ulicy Złotej 59. Po raz kolejny gratuluję logiki tym posranym ekoterrorystom: do upierdolonych przez nich szyb musiała przyjechać zużywającym paliwa kopalne samochodem firma zajmująca się czyszczeniem na wysokościach, a samo mycie spowodowało zwiększone zużycie zarówno wody, jak i zasilającego ciśnieniowe myjki prądu. Tym samym protest zjebanych łbów z Ostatniego Pojebania (przepraszam: Pokolenia) w obronie klimatu po raz kolejny dorzucił swoją małą cegiełkę do tegoż klimatu pogorszenia. Przecież to upośledzona krewetka by zrozumiała i byłaby w stanie tym pseudoekologom wytłumaczyć cały bezsens i kontrproduktywność ich akcji, łącznie z pokazaniem na czułkach i rysunkami - a te cholerne tłuki ni chuja nie mogą załapać, że ich akcje przyczyniają się do zwiększenia tempa zmian klimatycznych i do coraz bardziej negatywnej postawy zwykłych ludzi wobec samej koncepcji ratowania środowiska. Osobistycznie odnoszę wrażenie, że wszyscy ci lewomyślni debile, od towarzyszki Marty Lempart po tych matołków z Ostatniego Pojebania (przepraszam: Pokolenia), mieli tego samego nauczyciela na lekcjach pozyskiwania sympatyków, którego nauki ograniczyły się do słów "gdy ktoś chce zostać twoim sojusznikiem to obraź go i wkurwiaj dotąd, aż mu przejdzie".

Pozdrawiam ze Wspanialewa Górnego

* przy czym moje wiewióry twierdzą, że mało kto używa oryginalnej nazwy, większości ludzi jakoś tak zawsze wychodzą Złote Kutasy

Szalom ludzie prawowierni, kozy, goje, gojki i ty, księże proboszczu. Aj waj, porobiło się nam znowuż w Najjaśniejszej. Notka będzie traktowała o polskiej scenie politykierskiej więc padną w niej dosadne słowa, jeśli mierzi cię ich używanie to skończ lekturę >>>tutaj<<<.

Wrócimy sobie dziś do sprawy Campusu Polska Przyszłości bo pokazało się, że skandowane przez uczestników hasło "jebać PiS" nie było jedyną ciekawostką na tej imprezie. Hasła tegoż, tudzież wrzeszczącego je motłochu, mocno broni szef obecnego (nie)rządu, pan Donald Tusk, a jeszcze bardziej zawzięcie towarzysz europ.osioł Krzysztof Śmiszek, prywatnie żon (albo męża, nie wiem i nie chcę wiedzieć) towarzysza Roberta Biedronia, również europ.osła. Przy czym pan Donald Tusk w swej głupiej obronie wykazał się jakąś tam wiedzą z dziedziny szeroko rozumianej popkultury, gdyż zacytował utwór "Śpiewać każdy może" niedawno zmarłego pana Jerzego Stuhra, a towarzysz Krzysztof Śmiszek stwierdził tylko, że jebanie PiS-u pod mowę nienawiści nie podpada. Osobistycznie jestem kurewsko ciekawy, czy gdyby ludzie na jakiejś imprezie zaczęli wykrzykiwać "jebać Lud Alfabetu", "jebać Lud Pustyni i Puszczy", "jebać lewomyślnych", "jebać aborcję" czy "jebać związki partnerskie" to towarzysz Krzysztof Śmiszek z równym zaangażowaniem by twierdził, że ni chuja to nie jest mową nienawiści. Mam jednakowoż dziwne wrażenie, że zarówno towarzysz Krzysztof Śmiszek, jak i cały tabun lewomyślnych, zesrał by się żarem i w te pędy zaczął oskarżać głoszących te hasła o homofobię, rasizm, komunistofobię, aborcjofobię, tudzież o wstecznictwo, które dla lewomyślnych postępaków takoż jest godnym najwyższej pogardy występkiem.

Ale zostawmy już kwestię obrony uczestników Campusu Polska Przyszłości przez rozmaitych koalicyjnych szyszkowników, zerknijmy sobie teraz na ich zachowanie podczas wystąpienia ministra obrony narodowej, pana Władysława Kosiniaka-Kamysza. Otóż ledwo pojawił się on na scenie, zgromadzone pod nią bydło zaczęło drzeć pizdy, przez dłuższy czas wywrzaskując "gdzie aborcja?". Osobistycznie wysnuwam z tego dość smutny wniosek: osoby teoretycznie zatroskane przyszłością Polski, bo tylko takie miały brać udział w Campusie Polska Przyszłości, w dupie mają kwestie bezpieczeństwa militarnego Najjaśniejszej, srają na ochronę jej granic - byleby tylko mogły się do woli pieprzyć i w razie nieplanowej ciąży bezproblemowo eksterminować nowo poczętego człowieka. Bardzo słabo to, moim zdaniem, świadczy o ich zdolnościach intelektualnych.

A jak już temat zdolności intelektualnych poruszyliśmy to mam wielką prośbeńkę: czy ktoś mógłby mi wyjaśnić wyniki sondażu zaufania do polskich politykierów, bo ja ich ni chuja nie ogarniam? Przeczytałem je kilka razy, piszę o nich - ale ich nie rozumiem. Na pierwszym miejscu jest pan Rafałek Trzaskowski, któremu, o zgrozo, ufa 44,3% ankietowanych. Respondentom najwyraźniej nie przeszkadza, że obecny niestety prezydent Warszawy potrafił przepierdolić niemal milion złotych na stworzoną z palet i służącą głównie bezdomnym "strefę relaksu", zdecydował o wprowadzeniu dyskryminującej niektórych obywateli Strefy Czystego Transportu, tudzież starał się nakazać didżejowi zmianę muzyki w czasie jednej z imprez twierdząc, że jest właścicielem tego miasta. Drugą lokatę zajmuje szef obecnego (nie)rządu, pan Donald Tusk, któremu zaufało 42% badanych. I tutaj też za skurwysyna tego nie rozumiem, bo pan Donald Tusk jest znany głównie z notorycznego okłamywania społeczeństwa, jawnie proniemieckiej i antypolskiej polityki, tudzież całkowicie bezrefleksyjnej nienawiści do partii Populizm i Socjalizm (przepraszam: Prawo i Sprawiedliwość). Jak można ufać człowiekowi, który prawdę mówi tylko wtedy, gdy się pomyli? Trzecie miejsce z wynikiem 41% zajmuje z łaski Prezesa i woli ludu prezydent Najjaśniejszej, pan Andrzej Duda, który nie jest może jakimś wybitnym mężem stanu, ale przynajmniej za często nie łże, bywa zabawny i, jak na polityka, dość ludzki. Poza podium wylądował pan Beksa Lala (przepraszam: Szymon Hołownia), któremu ufa 37,9% ankietowanych. Ze średniej klasy showmana wyrósł nienajgorszy, potrafiący zjednać sobie ludzi polityk - co mnie bardzo zaskoczyło, bo zanim dochrapał się funkcji to miałem go za płaczliwego mydłka z charyzmą wyrzuconej na plażę meduzy. Piątą lokatę w rankingu zaufania okupuje z wynikiem 32,4% towarzysz Włodzimierz Czarzasty, co jest dla mnie kolejnym dowodem na zidiocenie społeczeństwa - bo żeby ufać staremu komuchowi to naprawdę trzeba się chyba z chujem, niekoniecznie własnym, na łby pozamieniać.

Podsumowując dzisiejszą notkę: w ciekawych nam przyszło żyć czasach. Obecna rzeczywistość coraz bardziej zaczyna mi przypominać nakręcony w 2006 roku film "Idiokracja", który w zamyśle twórców miał być komedią, niestety na naszych oczach staje się dokumentem. W filmie było jednakowoż coś w rodzaju happy-endu, natomiast w rzeczywistości osobistycznie coraz mniejsze szanse widzę na szczęśliwe zakończenie.

 Pozdrawiam ze Wspanialewa Górnego